Natuur en Milieufederatie roept Staten op om de intensieve veehouderij aan banden te leggen

Ook maakt het huidige beleid onderscheid tussen grote volwaardige en kleinere, niet volwaardige,  bedrijven die intensieve veehouderij slechts als neven-tak hebben ter verbreding van het landbouwbedrijf. De kleinere bedrijven mochten niet verder uitbreiden terwijl de grote onbeperkt de ruimte kregen.

Om het ontstaan van megastallen te voorkomen wil het nieuwe beleid een uitbreidingsmaximum aan  de grote veehouderij bedrijven opleggen. Tegelijkertijd is er echter ook een voorstel om  de kleine bedrijven wél weer ruimte te bieden voor uitbreiding.

De Natuur en Milieufederatie Groningen roept op om te streven naar een vermindering van de intensieve veehouderij in de provincie vanwege de hoge maatschappelijke kosten die deze industrie met zich mee brengt.

Maatschappelijke kosten
Intensieve veehouderij heeft negatieve effecten op landschap, volksgezondheid, natuur, leefomgeving en milieu. De maatschappelijke kosten van deze vorm van bedrijfsvoering lijken de baten in veelvoud te overstijgen! Er kan dan ook geconstateerd worden dat er nul draagvlak is voor deze tak van industrie.

Er zijn maar liefst 302 intensieve veehouderij-bedrijven in de provincie Groningen, waarvan de meerderheid volwaardig. Dat is veel te veel. Als alle 168 volwaardige bedrijven zouden uitbreiden tot het maximum dat in het beleidsalternatief in groen gebied is voorgesteld is er ruimte voor 30 miljoen vleeskuikens, waarvoor 115 duizend hectare landbouwgrond nodig zou zijn om op duurzame wijze de mest kwijt te kunnen!  En dan zijn nog niet eens de niet-volwaardige bedrijven meegenomen in de berekening.

Het stellen van een bovengrens aan de uitbreiding van de intensieve veehouderij is dus een absolute noodzaak. Waar het doel het streven naar vermindering zou moeten zijn, kan er geen sprake zijn van ongelimiteerde uitbreiding. Het voorstel om via een uitbreidingsmaximum de uitbreiding van intensieve veehouderijen aan banden te leggen is daarom zeer noodzakelijk in onze provincie, aldus de Natuur en Milieufederatie.

Nieuw beleidsvoorstel
Het nieuwe beleidsvoorstel zet er op in dat er aan de hand van landschappelijke - en natuur-waarden en woon- en leefgenot gebieden geselecteerd zijn waarin veehouderij zich slecht verhoudt tot de waarden van de omgeving. In deze omgeving worden dan ook strengere criteria gesteld aan de in die gebieden aanwezige veehouderij. In andere gebieden zou er dan meer ontwikkelingsruimte beschikbaar zijn.

De zogenaamde witte (waardevol met strenge criteria), gele en groene gebieden (met meer ontwikkelingsruimte). Het huidige beleid maakt een onderscheid tussen volwaardige en niet-volwaardige intensieve veehouderij-bedrijven. Het huidige onderscheid zomaar loslaten is echter zeker geen optie, het gaat hier nl. om maar liefst 134 bedrijven. Het loslaten van het onderscheid zou tot een verdubbeling van de veestapel in onze provincie kunnen leiden, met alle problemen van dien. Bij het opheffen van het onderscheid dienen dus voorwaarden gesteld te worden aan de maximale omvang van de bedrijven. Alleen als dit strikt gevolgd wordt, kan het op deze manier een verslechtering van de situatie voorkomen. Of wellicht tot een verbetering van het huidige beleid leiden.

Het provinciale beleid t.o.v. intensieve veehouderij zou dus kunnen gaan veranderen. Of dit ten goede zal komen aan landschap, leefomgeving, volksgezondheid, natuur en milieu hangt nauw samen met de uiteindelijke invulling van dit beleid. De Natuur en Milieufederatie Groningen roept de Provinciale Staten op om ongebreidelde uitbreiding van intensieve veehouderij te voorkomen door strikte maxima aan uitbreiding op te leggen aan bedrijven in de groene en gele gebieden en geen uitbreiding toe te staan in de witte gebieden.

Zie voor het volledige pleidooi van de Natuur en Milieufederatie Groningen onderstaand document.