De Natuur en Milieufederatie Groningen verzet zich tegen de bouw van een kerncentrale in de Eemshaven en de opslag van kernafval in ondergrondse zoutkoepels. De Natuur en Milieufederatie Groningen draagt dit standpunt uit door op momenten dat dit actueel is, te zorgen voor voldoende informatie voor diegenen die erover beslissen.
De Provinciale Milieufederaties hebben samen met de Stichting Natuur en Milieu, Milieudefensie, Greenpeace en WISE de argumenten tegen kernenergie nogmaals tegen het licht gehouden. Hieruit blijkt dat kernenergie vies, duur en gevaarlijk is.
'Kernenergie? Niet doen'
Een deel van de kosten van kernenergie komt voor rekening van de overheid. Daar komt bij dat uranium een eindige grondstof is. Met de huidige kerncentrales en het huidige energieverbruik is er voldoende uranium voor vijftig jaar. Ook is er geen oplossing voor het kernafvalprobleem. Tot slot zijn kerncentrales kwetsbaar voor terroristische aanslagen en proliferatiegevoelig. Bovendien zijn de gevolgen van een ongeluk onaanvaardbaar. Een uitgebreide toelichting van deze argumenten is te vinden in de brochure 'Kernenergie? Niet doen'.
Herman Damveld heeft de belangrijkste argumenten tegen kernenergie op een rij gezet. Ook heeft hij in samenwerking met anderen opnieuw de problematiek en de geschiedenis van het kernafval onder de loep genomen en het resultaat van deze studie vind u hier:
KERNAFVAL IN BEWEGING;
34 JAAR DISCUSSIE OVER OPSLAG VAN RADIOACTIEF AFVAL
Meer informatie vindt u onder de volgende links:
>> Archief Kernenergie
>> Basiskennis Kernafval
